Planer redaktora #3 - Biblioteka Redaktora

PRZEDSPRZEDAŻ KOŃCZY SIĘ ZA:

Profesjonalizm wymaga codziennej praktyki.
Potrzebujesz tylko 5 minut dziennie.

Planer redaktora jest dla ciebie,
jeżeli redagowanie tekstów traktujesz jak profesjonalny zawód
i dochodowy biznes, a nie – jedynie jak hobby.

Codzienna praktyka buduje kompetencje,
których nikt nie zakwestionuje.

Eksperckość, za którą wydawcy i autorzy więcej płacą,
nie pochodzi z certyfikatów– pochodzi z tego, co robisz między kursami i zleceniami.

5 minut dziennie.
31 kontekstów.Po 3 miesiącach redagujesz uważniej i zauważasz więcej niż inni.

5 minut dziennie.
1 kontekst.1 komentarz.

BEZ PLANERÓW

Rozpoznawaj nieoczywiste
problemy językowei uzasadniaj każdą poprawkę.Nawet gdy słowniki
i poradnie językowe milczą.

Wybierzswój pakiet

Pierwotna cena wynosiła: 149,00 zł.Aktualna cena wynosi: 119,00 zł.

Pierwotna cena wynosiła: 169,00 zł.Aktualna cena wynosi: 139,00 zł.

Pierwotna cena wynosiła: 199,00 zł.Aktualna cena wynosi: 169,00 zł.

Merytoryczna zawartośćPlanera redaktora #3

Anatomia
Planerów redaktora

Zaawansowany trening językowy
połącz z bezbłędną

organizacją dnia.

Wszystkie plany – w jednym miejscu.
Bez przełączania się między zakładkami.
Bez korzystania z tysiąca karteczek.

Każdy tydzień zaczynasz od przeglądu,
a nie – od gaszenia pożarów.

Klient, termin, zakres prac, liczba znaków, stawka. Wszystko – w jednym miejscu. Bez szukania w mailach.

Nic ci nie umyka. Działasz – i odhaczasz. A przy okazji odciążasz głowę.

Co poszło sprawnie, co utknęło. Dane do lepszej wyceny następnego projektu.

Ile zrobiłeś, ile zarobiłeś – i w jakim tempie.

Praca przy biurku niszczy oczy i kręgosłup. Ta sekcja przypomina, że masz ciało.

Co przeczytałeś, czego się nauczyłeś, co chcesz wdrożyć.

Odpoczynek albo praca w trasie – bez chaosu.

Treści, które planujesz, a nie – wrzucasz w panice.

Myśl, która przyszła między zleceniami. Żeby nie zginęła w powiadomieniach.

Unboxingpremium

Wybierzswój pakiet

Pierwotna cena wynosiła: 149,00 zł.Aktualna cena wynosi: 119,00 zł.

Pierwotna cena wynosiła: 169,00 zł.Aktualna cena wynosi: 139,00 zł.

Pierwotna cena wynosiła: 199,00 zł.Aktualna cena wynosi: 169,00 zł.

Nieoczywisty błąd
jest nieoczywisty tylko raz.
Potem już wiesz, gdzie patrzeć– i czego szukać.

PRZEDSPRZEDAŻ KOŃCZY SIĘ ZA:

Gubisz się w domysłach – bo bazujesz na intuicji, nie na wiedzy.

Tracisz czas na wertowanie słowników – a przecież słowniki nie są warsztatem specjalisty.

Autor kwestionuje twoje poprawki – i ma rację, skoro nie potrafisz ich uzasadnić.

Zgadzasz się na każdą stawkę, byle nie stracić zlecenia.

Zyskujesz pewność – także w nieoczywistych kontekstach. I bez wahania uzasadniasz każdą poprawkę.

Zaczynasz widzieć w tekstach to, czego wcześniej nie zauważałeś.

Dyskutujesz o tekście, zamiast udowadniać, kto ma rację.

Skracasz czas pracy – ale zachowujesz jakość.

Budujesz warsztat, który przyciąga lepsze zlecenia.

Stajesz się partnerem merytorycznym, a nie – poprawiaczem przecinków i literówek.

Przedsprzedaż trwa do 15 czerwca – po tym terminie cena wzrośnie.

Przedsprzedaż trwa do 15 czerwca – po tym terminie cena wzrośnie.

Przedsprzedaż trwa do 15 czerwca – po tym terminie cena wzrośnie.

Rozwiń każdy kontekst, żeby zobaczyć, z jakimi problemami językowymi się zmierzysz – i jakie konkretne umiejętności redaktorskie zyskasz.

Każda konstrukcja zawiera co najmniej jeden błąd, którego nie wyczytasz ze słownika.

1. SKŁADNIA

Pułapki szyku: autor nie zamierzał napisać czegoś absurdalnego, a jednak napisał. Trzeba rozstrzygnąć, który wyraz niesie informację najważniejszą – od tej decyzji zależy układ elementów składowych zdania.

Po analizie przykładu pierwszego wiesz, jak rozpoznać wtórny związek składniowy, jak uzasadnić zmianę szyku (nawet gdy nie znasz szerszego kontekstu) i dlaczego pewnych decyzji nie wolno zostawiać korekcie.

4. SKŁADNIA

Zdanie wielokrotnie złożone z czterema członami składowymi – i z jednym tylko orzeczeniem. Do tego: imiesłowowy równoważnik zdania, który wygląda na okolicznik sposobu – w rzeczywistości opisuje warunek, nie czynność równoczesną.

Po analizie przykładu czwartego wiesz, jak rozpoznać błędne użycie imiesłowowego równoważnika zdania typu pierwszego i dlaczego struktura makro w wypowiedzeniu złożonym wymaga analizy.

7. LEKSYKA | STYLISTYKA | SKŁADNIA

Dwa konteksty zwykle bagatelizowane w praktyce zawodowej redaktorów i korektorów: wyraz modny i semantycznie rozmyty oraz szyk w obrębie orzeczenia imiennego.

Po analizie przykładu siódmego wiesz, czym zastępować kalki leksykalne i jaki szyk warto konsekwentnie stosować.

10. SKŁADNIA | STYLISTYKA

Dwa identyczne wyrazy funkcyjne w jednym wypowiedzeniu. I monotonia wynikająca z układu zdań składowych – każdy kolejny człon staje się podrzędny do poprzedniego.

Po analizie przykładu dziesiątego wiesz, jak naprawiać wady strukturalne, aby nie zafałszowywać rzeczywistości pozajęzykowej.

13. LEKSYKA | SKŁADNIA

Efektowna kontaminacja – ukryta w utartym połączeniu leksykalnym – odciąga uwagę od problemu składniowego.

Po analizie przykładu trzynastego wiesz, jakich konstrukcji składniowych używać, aby eliminować krzyżujące się – błędne – konstrukcje składniowe.

16. SKŁADNIA | ORTOGRAFIA

Tekst przepełniony wartościami liczbowymi.

Po analizie przykładu szesnastego wiesz, jak zapewnić jednolitość tekstowi przepełnionemu wartościami liczbowymi, a przy tym uniknąć błędu składniowego. Zwłaszcza gdy nie masz instrukcji wydawniczej.

19. SKŁADNIA | LEKSYKA | STYLISTYKA

W zapisie wypowiedzi doszło do naruszenia łączliwości leksykalnej i składniowej – a to utrudnia poprawną percepcję tekstu.

Po analizie przykładu dziewiętnastego wiesz, jak zapisywać przejawy polszczyzny mówionej, aby tekst dostosować do oczekiwań i do możliwości percepcyjnych czytelnika, a także jak usuwać warianty mniej staranne.

22. ORTOGRAFIA | INTERPUNKCJA

Zdanie, które łamie reguły edytorskie. Jest też wtórny związek składniowy.

Po analizie zdania dwudziestego drugiego wiesz, jakim zabiegiem protetycznym naprawiać zdania zaczynające się cyfrą i jakich znaków interpunkcyjnych używać, aby sygnalizować pominięty wyraz oraz zapowiadać wyjaśnienie.

25. SKŁADNIA

Za ciasne wypowiedzenie – mimo że złożone. A interpunkcja – mimo że konsekwentna – może wprowadzać w błąd.

Po analizie przykładu dwudziestego piątego wiesz, jakie rozwiązanie bywa pojemniejsze niż wypowiedzenie złożone dwuczłonowe, gdy trzeba pomieścić wiele szczegółowych informacji.

28. SKŁADNIA

Ten wyraz zawsze decyduje o błędnym użyciu imiesłowowego równoważnika zdania.

Po analizie przykładu dwudziestego ósmego wiesz, jak rozpoznać brak równoczesności czynności i jak uspójnić tekst po usunięciu imiesłowowego równoważnika zdania.

31. LEKSYKA | STYLISTYKA

Czasownik wieloznaczny w praktyce językowej, jednak jego opis normatywny może budzić wątpliwości.

Po analizie przykładu trzydziestego pierwszego wiesz, kiedy wyraz formalnie poprawny może budzić normatywne lub stylistyczne wątpliwości – i jaką konstrukcją (bardziej jednoznaczną i neutralną w odbiorze) możesz go zastąpić.

2. INTERPUNKCJA

W zdaniu pominięto aż trzy orzeczenia – i nie zostawiono po nich żadnego śladu.

Po analizie przykładu drugiego wiesz, jak naprawiać zdania z wieloma podmiotami i z jednym tylko orzeczeniem.

5. LEKSYKA | SKŁADNIA | INTERPUNKCJA

Konstrukcja kiedyś kwestionowana jako kalka, dziś – mieszcząca się w normie wzorcowej. Do tego: pozycja partykuły nie w wypowiedzeniu trójczłonowym.

Po analizie przykładu piątego wiesz, w którym członie zaznaczyć pozycję orzeczenia – bez powtórki łącznika. I jak wyznaczyć najodpowiedniejsze miejsce dla konstrukcji wyrażającej przeciwstawienie.

8. SKŁADNIA | LEKSYKA | STYLISTYKA

Dwa zaimki względne, które są stosowane wymiennie – mimo że nie są synonimami.

Po analizie przykładu ósmego wiesz, kiedy wybierać zaimek, który identyfikuje, a kiedy – zaimek, który opisuje. I jak zwięzłym czasownikiem skutecznie zredukować wielowyrazowe konstrukcje analityczne.

11. LEKSYKA | STYLISTYKA | SKŁADNIA | INTERPUNKCJA

Oryginalna metafora – i aż cztery wady.

Po analizie przykładu jedenastego wiesz, jak eliminować redundancję semantyczną oraz niejednoznaczną referencję zaimka względnego, jak składnię dopasowywać do relacji logicznej, a także jak interpunkcją porządkować nagromadzenie znaków na początku wypowiedzenia.

14. SKŁADNIA | INTERPUNKCJA

Nagromadzenie informacji – i radykalna oszczędność przestrzeni składniowej.

Po analizie przykładu czternastego wiesz, jak usunąć komizm językowy i uzyskać logiczną kolejność wydarzeń.

17. SKŁADNIA | STYLISTYKA | INTERPUNKCJA

Błędny imiesłowowy równoważnik zdania typu pierwszego to nie jedyna wada tego wielopiętrowego wypowiedzenia.

Po analizie przykładu siedemnastego wiesz, jakim zaawansowanym rozwiązaniem interpunkcyjnym naprawiać konstrukcje sprawiające wrażenie samodzielnych semantycznie oraz jak upraszczać analityzmy, aby stylistycznie odciążyć wypowiedzenie.

20. SKŁADNIA | LEKSYKA | STYLISTYKA

Gdzie przebiega granica akceptowalnej redundancji semantycznej, skoro nie każde nagromadzenie wyrazów bliskoznacznych jest błędem?

Po analizie przykładu dwudziestego wiesz, kiedy nagromadzenia zaimków okazuje się błędne niemal bezwyjątkowo.

23. SKŁADNIA

Rażąca wada składniowa związana z podmiotem szeregowym – a jednocześnie diagnostyczna, bo pozwala prześledzić skalę błędu językowego.

Po analizie przykładu dwudziestego trzeciego wiesz, kiedy wybierać zaawansowaną transformację składniową, a kiedy wystarczy jedynie zmiana końcówki fleksyjnej.

26. SKŁADNIA | LEKSYKA

W tym zdaniu nawarstwiło się kilka usterek: wtórny związek składniowy, sprzeczność operatorów modalnych, przypadkowy rym.

Po analizie przykładu dwudziestego szóstego wiesz, jak rozpoznawać zaburzenia relacji składniowych, jak eliminować sprzeczne komunikaty znaczeniowe i jak poprawiać warstwę brzmieniową, która osłabia stylistyczną spójność tekstu.

29. STYLISTYKA | LEKSYKA

Jeden czasownik – coraz rzadszy w tekstach współczesnej polszczyzny, ale przyciągający uwagę formą – i tekst nagle przestaje być przystępny.

Po analizie przykładu dwudziestego dziewiątego wiesz, co robić ze słownictwem nacechowanym stylistycznie, aby nie oddalało czytelników od sensu tekstu.

3. SKŁADNIA

Dwa rzeczowniki – i jedno orzeczenie. Nie wiadomo, który rzeczownik jest podmiotem, a który – dopełnieniem. Homonimia składniowa to najgroźniejszy błąd składniowy – bo skutkujący niejednoznacznością.